[경상일보 제23기 독자권익위원회 12월 월례회]“지역 대표언론으로서 새해에도 품격있는 역할 기대”

본보 제23기 독자권익위원회(위원장 박학천) 12월 월례회가 지난 23일 본사 회의실에서 열렸다. 위원들은 12월에 게재된 기사 중 “조선소서 풀리는 돈, 지역에서 안돌고 증발” 기사 등에 대해 긍정 평가했고, “집주인-세입자 정보 서로 공개 ‘新임대차 계약 모델’ 나온다” 기사와 관련해서는 추가적인 취재를 통해 임대인과 임차인 입장을 균형적으로 담을 것을 주문했다.

모든 정책의 중심은 사람이 돼야

◇박학천(일산새마을금고 이사장) 위원장= 23일자 1면 톱기사로 다룬 “조선소서 풀리는 돈, 지역에서 안돌고 증발”이라는 기사를 관심있게 보았다. 기사를 보면서 사람과 지역, 기업, 국가 등이 각자의 의무와 책무를 다할때 이 같은 문제의 근본 원인을 해결하는 시발점이 될 것으로 본다. 또 그 정책의 중심은 사람이 되어야 할 것이라고 생각된다.

투명페트병 분리배출제 개선논의 필요

◇박수경(울산대 디자인융합학부 교수) 위원= ‘투명 페트병 별도 분리배출제’가 이달 25일로 시행 5년을 맞았다. 그러나 현장에서는 여전히 혼합 배출이 반복되며 제도 취지가 퇴색되고 있다. 현장에서는 분리배출 지침을 지킨 병들조차 혼합 페트병으로 함께 처리되고 있다고 한다. 이 같은 상황을 반영해 기후에너지환경부는 조만간 발표할 ‘탈(脫) 플라스틱 로드맵’에 투명 페트병 별도 배출제를 조정하거나 백지화하는 방안을 포함하는 것으로 알려졌다. 업계에서는 “제도 취지에는 공감하지만, 현장 여건이 뒷받침되지 않으면 관리 부담만 커질 수 있다”며 “기술 변화와 현실을 반영한 개선 논의가 필요하다”고 했다. 도입 후 향후 현장 반응 등에 대해 취재가 필요해 보인다.

지역 어젠다의 현장 변화 추적 보도를

◇김학찬(UNIST 대외협력실장) 위원= 올해 경상일보 지면은 지역의 어젠다를 시의적절하게 선도한 점이 돋보였다. ‘AI 산업도시 울산’과 ‘공공도서관을 복합문화공간으로’ 시리즈가 특히 좋았다. 제시한 어젠다가 현장의 변화를 구체적으로 어떻게 견인하고 있는지도 추적보도해주면 좋겠다. 새해에는 품격있는 지역 대표 언론으로서 더욱 분발하는 경상일보를 기대한다. 불편부당(不偏不黨)하되 정론직필(正論直筆)에 소홀해선 안 되는 것이 언론 본연의 소명이다. 스스로를 먼저 살피고 앞서 경계함으로써 견제와 비판의 날이 무뎌지지 않도록 분투해주기 바란다.

격무 공무원의 처우 개선 계기 기대

◇권혜옥(울산화학재난합동방재센터장) 위원= 울주군의 고강도 업무 공무원에 합리적 보상을 위해 중요직무급 수당 도입을 추진한다는 기사를 접했다. 울주군은 대규모 국가산업단지, 원자력 발전소가 위치하고 있고, 올해만 해도 산불과 집중호우로 인한 단수 등 많은 민원 현안들이 발생했다. 저연차 공무원에 대한 처우 개선, 재난분야 등 격무업무 담당 공무원에 대한 처우개선 등은 조직의 발전을 위한 적절한 보상과 개선의 중요한 방향이라고 여겨진다. 중요직무급 수당 등을 통해 격무업무에 시달리는 공무원들의 처우가 개선돼 보다 안정적이고 양질의 민원서비스가 제공되길 기대해본다.

금융사기 피해 예방법 제시 시의적절

◇백창훈(NH농협은행 울산본부장) 위원= 최근 잇따른 개인정보 유출 사고로 개인의 각종 금융사기에 노출 우려가 커지는 가운데, 4일자 8면의 ‘개인정보 유출…’로 시작되는 기사의 내용은 독자들에게 실질적인 도움이 될 것으로 생각된다. 의심해야 할 문자 유형을 예시로 제시하며 주의를 당부했고, 예방 및 차단 방법을 설정화면을 단계별로 보여주며 조작 방법을 설명해 스마트폰 활용에 익숙하지 않은 독자들도 쉽게 따라할 수 있도록 한 점이 인상적이었다. 단순한 주의 당부를 넘어 스스로 피해를 예방할 수 있는 구체적인 대응 방법을 제시해 언론의 공익적 역할을 충실히 수행한 기사였다고 생각한다.

정주여건 개선 발빠른 대응·준비 필요

◇송해숙(울산여성경제인연합회 회장) 위원= 분산에너지 특구 지정은 AI수도 울산을 움직이게 하는 시작이라고 본다. 특히 분산에너지 특구 지정이 되었기에 울산도 정주여건 개선 등 주거문화 향상에 발빠르게 대응하고 준비할 필요가 있다고 본다. 인근 경주 외동이나 부산 기장, 정관, 해운대 등으로 인구가 빠져나가지 않도록 하기 위해 지자체의 발빠른 대응과 준비가 필요하고 이에 언론의 역할도 당부한다.

청소년이 안전하게 성장할 환경 조성을

◇오정숙(울산양산범죄피해자지원센터 사무처장) 위원= 18일자 ‘또래 학생 불법 촬영 공유한 울산 중학생들 수사’와 이튿날 속보 기사가 눈에 들어왔다. 범죄피해자를 상담하는 실무현장에서 청소년범죄가 디지털 성폭력, 딥페이크 범죄, 마약까지 다양해지고 있으며, 그 숫자가 증가하고, 연령이 낮아지고 있다는 것을 피부로 느낀다. 지금은 초등학생 가·피해자가 많이 늘어나고 있다. 형사사법 중심의 사후 대응만으로는 한계가 있으므로 지자체와 학교, 청소년 상담기관, 자치경찰 등이 비행 초기 단계부터 정보를 공유하고 통합 대응하는 작업의 필요성에 대한 주장에 적극 공감하면서 연속적인 보도로 지역사회의 관심을 유발하는 부분이 좋았다. 대한민국의 미래라고 생각되는 청소년들을 잘 자랄 수 있는 환경을 만들어주는 것도 이 시대 어른들의 역할이라고 생각한다.

고향사랑기부금 최적 활용방안 찾아야

◇박규환(다해종합건설 대표) 위원= 고향사랑기부제가 3년째 이어지면서 울산시와 5개 구·군에 기부금이 상당히 모였다. 남구는 신혼·임신부부 백일해 예방접종과 영유아 가족상담에 이미 기부금을 쓰고 있고, 동구도 청년 노동자 주거 지원에 활용 중이다. 울산시와 중구 역시 내년부터 청년 기숙사비 지원, 생태보전·복지·안전 사업 등에 기부금을 투입할 계획이다. 문제는 북구와 울주군처럼 아직도 ‘쓸 곳’을 못 정한 곳이 있다는 점이다. 신중함은 필요하지만, 기부금이 계속 쌓이기만 하면 기부자 입장에서는 “기부가 실제로 도움이 됐나?”라는 의문이 생길 수밖에 없다. 고향사랑기부제의 성패는 기부금을 얼마나 모았느냐가 아니라, 주민이 체감할 수 있는 사업으로 얼마나 빨리 연결하느냐에 달려 있다. 이제는 검토를 길게 하기보다, 지역 특색을 살린 실용적인 사업부터 빠르게 실행하고 결과를 공개해야 한다고 본다.

초등 저학년 돌봄공백 해소 대책 필요

◇천희주(제이아이엔교육 대표) 위원= 11일자 ‘초등학교 방학 두달 훌쩍…맞벌이 부부 한숨’ 기사와 23일자 ‘5세 유아 겨울방학 틈새 돌봄’ 운영 이란 기사를 접했다. 방학 중 하루 12시간까지 돌봄을 제공한다는 점은 분명 반가운 정책이다. 하지만 가장 손이 많이 가는 초등 저학년은 여전히 돌봄의 사각지대에 머물러 있다는 사실이 씁쓸하다. 결국 부모들은 조부모에게 의지하거나 학원으로 하루 일정을 채우는 선택을 할 수밖에 없다. 아이의 배움보다 ‘비어 있는 시간’을 메우기 위한 선택이다. 초등학교에 입학했다고 해서 돌봄이 덜 필요한 것은 아니다. 방학이 길어지는 구조라면, 초등 저학년을 위한 공적 돌봄 대책도 함께 마련돼야 한다. 방학이 부모에게 또 다른 부담이 되지 않기를 바란다.

특정 종교 전도목적 문화행사 경계해야

◇김잔디(울주문화재단 생활문화팀장) 위원= 크리스마스를 앞두고 모 유명 합창단의 칸타타 전국 순회 소식을 접했다. 이 공연은 오페라와 합창을 통해 크리스마스의 메시지를 전하는 수준 높은 무대를 내세우고 있다. 그러나 동시에 특정 종교 종파의 문화전도의 일환으로, 과거 티켓 강제 후원 논란 등 여러 사회적 문제를 일으킨 바 있다. 대부분의 시민들은 공공시설이나 공공 재원이 투입된 문화예술 행사에 대해 기본적인 신뢰를 전제로 참여한다. 이러한 신뢰의 틈을 타 울산의 일부 특정 종교 단체는 청년 전도를 목적으로 청년 생활문화동호회를 조직해 지자체 문화행사나 지원사업에 참여하고 있다. 언론에서도 단순한 정보 전달에 그치지 말고, 면밀한 취재를 통해 시민들이 분별할 수 있는 정보를 제공해주었으면 한다.

新 임대차 계약 구체적 내용 소개를

◇고은빛(변호사) 위원= 8일자 8면 “집주인-세입자 정보 서로 공개 ‘新임대차 계약 모델’ 나온다”는 기사를 통해 임차인에 대한 정보를 임대인에게 공개하는 스크리닝 서비스를 도입할 예정이라는 정보를 접하게 되었다. 임대인도 임차인의 주택 훼손, 흡연 여부 등을 확인하겠다는 취지로 민간에서 새로운 서비스를 도입하게 되었고, 기사에서 기존에 없던 새로운 서비스에 대해 소개한 점은 좋았다. 다만, 실제 서비스가 어떤 식으로 운영될 것인지에 대한 구체적인 내용이 담겼더라면 더 좋았을 것 같다는 아쉬움이 있다. 추후 이러한 서비스의 도입으로 인한 개인정보보호법 위반 소지는 없는지, 임차인 입장에서 주거권의 침해가 될 소지는 없는지 등에 대한 추가적인 취재를 통해 임대인과 임차인 입장을 균형적으로 담을 수 있있으면 한다. 정리=차형석기자 stevecha@ksilbo.co.kr