28일 본보 취재를 종합하면, 지난 26일 발표된 울산특수교육연구원 설계 공모 당선작 ‘월빛루’가 2016년 울산시립미술관 건축 디자인 최우수 작품 ‘레이어드 스케이프’와 외형이 유사하다는 의견이 지역사회 일각에서 제기됐다.
특히 도시 공공건축물의 디자인 가치를 고려할 때 아쉬움이 남는다는 지적이다. 비슷한 모습의 설계를 당선작으로 선정한 것은 지역 대표 건축물 중 하나인 울산시립미술관이 가진 고유의 미학을 지키지 않은 결정이라는 의견도 나온다.
지역 한 관계자는 “울산특수교육연구원 설계 심사 결과에는 정작 시민이 가장 먼저, 가장 오래 바라보게 될 외형에 대한 판단은 보이지 않는다”며 “만약 울산시립미술관과 비슷한 점을 문제 삼지 않았다면 이는 심사 태만에 가깝다”고 꼬집었다.
두 작품은 건물을 계단형으로 배치했다는 점에서 시각적으로 유사한 분위기를 낸다는 주장이다. 두 작품을 설계한 건축사무소는 서로 다른 곳이다.
실제 울산특수교육연구원 당선작은 대지의 높낮이 차이를 적극 활용해 건물의 층을 계단형으로 배치하고, 공간 영역별 구획 계획과 내외부를 효율적으로 연계한 동선 계획이 우수한 평가를 받았다.
울산시립미술관 당선작은 당시 심의위원회로부터 부지의 고저차를 이용한 점에서 큰 점수를 얻었다. 해당 건축사무소측도 과거 “최근 트렌드에 따라 최대한 평평한, 쉽고, 편안하게 접근하는 데 공공건축물의 상징성이 있다”고 설명한 바 있다.
시교육청은 작품 접수 단계에서 울산시립미술관 외형과 비슷하다는 점을 인지한 것으로 파악됐다. 다만 내부 검토 결과, 단순한 외형적 느낌일 뿐 저작권 침해 사안은 아니라고 판단했다. 시교육청이 공개한 심사의견서를 보면, 심사위원들은 당선작에 대해 ‘경사진 대지 조건을 적극적으로 해석함’ ‘대지 레벨 고저차에 따른 합리적 평·단면 계획이 우수함’ 등의 의견을 제시했다.
이를 보면 경사가 심한 중구 성안동에 위치한 울산특수교육연구원 부지 특성상 1층이 지상이 되기도 하고 지하가 되기도 하는 구조가 불가피했다는 풀이다. 시교육청의 사전계획 지침에도 경사 지형을 고려하라는 내용이 포함돼 있었다. 총 7명의 심사위원이 참여한 최종 심사 결과에서도 1위 당선작뿐만 아니라 2위 작품까지 모두 계단형 건축물이었던 것으로 알려졌다.
시교육청 관계자는 “심사는 1차와 2차에 걸쳐 공정하게 진행됐으며, 경사지라는 지형적 한계를 보완하기 위한 결과물로 저작권 문제 소지는 없었다”고 말했다.
이와 관련해 해당 건축사사무소측은 “본 계획안은 대지의 물리적 특성인 남북으로 가늘고 긴 형상과 고저차가 큰 경사지를 깊이 있게 분석한 것”이라며 “설계공모 지침에서 요구하는 합리적인 성·절토 방안을 충실히 이행하며 경사지의 활용도를 극대화한 독창적인 결과물”이라고 밝혔다.
한편 울산특수교육연구원은 2028년 11월 준공을 목표로 지하 1층·지상 4층, 총면적 약 5700㎡ 규모로 조성되며, 총사업비는 235억원이다.
이다예기자 ties@ksilbo.co.kr
저작권자 © 울산일보 무단전재 및 재배포 금지
