“수수료 매장형 계약이라도 임차인 지위 달라지는건 불공정”
상태바
“수수료 매장형 계약이라도 임차인 지위 달라지는건 불공정”
  • 이형중 기자
  • 승인 2020.07.30 21:27
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

박성민 통합당 의원

상가건물 임대차보호법

일부개정안 대표발의
▲ 미래통합당 박성민(울산중·사진) 의원
미래통합당 박성민(울산중·사진) 의원이 30일 ‘상가건물 임대차보호법 일부개정법률안’을 대표발의 했다.

이 개정안은 공공기관이 소유 또는 관리하는 건물을 타인에게 상가건물로 이용하게 하는 경우, 계약의 형태와 관계없이 일반적인 상가건물의 임차인 지위보다 불리하게 대우하지 못하도록 하는 내용이 주 골자다. 현행 ‘상가건물 임대차보호법’은 상가건물 임차인의 경제생활을 안정시키기 위하여 임대차의 대항력, 계약갱신요구권(최대 10년), 차임 증액의 제한, 권리금 보장 등의 임차인 보호 수단을 두고있다.

하지만 일부 공공기관이 소유하거나 관리하는 상업시설을 임대할 때 소위 백화점식 수수료 계약방식을 택하면서 그 형태가 일반적인 임대차계약과는 다르다는 명목으로, 계약갱신요구권 등 ‘상가건물 임대차보호법’의 규정에 비해 불리한 계약을 체결하는 경우가 많았다고 박 의원은 지적했다. 백화점식 수수료 계약방식은 일반적인 임대차계약과 비교했을 때, 임대료가 유동적이라는 점만 제외하면 본질적으로 상가건물을 타인에게 빌려줘 사용·수익하게 한다는 점에서 비슷하나 수수료 매장형 계약의 경우 계약갱신요구권 등과 관련해 상가임대차법 적용을 배제하고 있어 여러 논란을 낳고 있다.

박 의원은 “수수료 매장형 계약이라 할지라도 계약의 형태를 이유로 임차인의 지위가 달라지는 것은 불공정하다”며 “이 또한 임대차 계약의 일종으로 상가임대차법의 적용은 타당하다”고 지적했다. 이형중기자 leehj@ksilbo.co.kr

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사
이슈포토
  • 여야 시의원 “울산 의료환경 개선” 한목소리
  • 수해현장 달려간 여야…민심잡기 구슬땀
  • 김조원 前 수석 ‘뒤끝 퇴직’ 민주당 내부서도 비판 고조
  • 공유재산 ‘착한임대’ 연장 목소리 높다
  • “특별재난지역 추가 선포·지원금 상향 추진”
  • 농협 ‘청소년 금융골든벨’ 초등학생 대상 경제교육