국민의힘은 본격적인 질의가 시작되기 전 ‘경기도가 국감 자료 제출에 비협조적이다’라며 이 지사를 상대로 기싸움을 시작했다. 특히 국민의힘 의원들이 질의응답이 시작되자마자 대장동 의혹은 ‘단군 이래 최대 게이트’라고 규정한 뒤 이 지사를 향해 날 선 공격을 이어가자 국감장의 긴장감은 더욱 고조됐다.
울산 울주출신 서범수 의원은 대장동 의혹을 빗대 영화 ‘아수라’의 장면을 보여주며 공격하자 이 지사는 “사실이 아니다. 대장동을 설계했지만 대장동 게이트를 설계한 건 아니다”며 굳은 표정으로 답변했다.
김도읍 의원은 “천화동인 1호의 절반을 소유한 ‘그분’은 돈을 자기 주머니에 가지고 있는 것이 중요하지 않고 그분이 쓰고 싶은 곳에 쓰고자 할 때 그분의 의사대로 지배력을 행사하면 그게 곧 그분의 돈”이라며 이 지사를 겨냥한 뒤 “가면 뒤 그분의 실체”라고 이 지사를 추궁했다.
경기도 행정1부지사 출신으로 이 지사의 저격수를 자처해 사보임으로 행안위에 합류한 박수영 의원은 “명백한 배임, 최소한 직무유기”라는 시각 자료를 들고나와 “이 지사가 당시 시장으로서 대장동 관련 내용을 보고 받았나, 안 받았나”라며 몰아붙였다. 이 지사는 국민의힘 의원들의 계속되는 추궁에도 시종일관 차분한 표정과 말투를 유지하면서도 대장동 개발 비리 의혹은 ‘국민의힘 게이트’라는 입장을 거듭 주장했다.
이 지사는 또 대장동 논란에 대해선 “부정부패 주범은 돈 받은 사람이다. 제가 뭘 해 먹었다는 취지인데 분명한 사실은 국민의힘, 과거 새누리당이 당의 당론으로 공공개발을 막았다”고 역공을 펼쳤다.
이 지사가 답변하는 과정에서 국민의힘 일부 의원이 “여기가 기자회견 장이냐” “답변이 너무 길다”며 항의하기도 했지만 ‘돈을 받은 자=범인, 장물 나누는 자=도둑’이라고 적힌 손팻말까지 들어 보이며 “개발이익을 차지한 민간업자에게 어떤 형태로든 금전적 이익 나눈 것은 국민의힘 국회의원 또는 국민의힘이 추천한 검찰 출신 변호사들”이라고 재차 맞받아쳤다.
여당인 더불어민주당 소속 김민철 의원은 “윤 전 총장의 처가 가족회사가 2012년 양평군에 사업시행인가를 요청했고 2년 안에 처리해야 하는데 1년8개월을 넘겨 사업을 진행했다”고 지적했다.
답변에 나선 이 지사는 “행정 하는 입장에서, 법률가의 입장에서 말씀을 드리면 양평에 필요한 임대주택을 (LH에서) 짓겠다는 걸 거부하고 여기(윤 전 총장 처가 회사에 대해)는 허가해 준 것은 모순된 행위다. 사업시행인가 기간이 지나면 실효가 된다. 소급해 연장해주는 것은 있을 수 없다”고 했다. 김두수기자 dusoo@ksilbo.co.kr
저작권자 © 울산일보 무단전재 및 재배포 금지
